Il capogruppo del Pd: da tempo chiedevamo il coinvolgimento del territorio su questo intervento, prendiamo positivamente atto dell’incontro annunciato a Genzano dall’assessore Pepe. Poi si dia seguito alla richiesta di audizioni per approfondire, con atti e carte, progetto, modifiche e cronoprogramma
“Ogni passo avanti sul completamento dello schema idrico Basento-Bradano è positivo per l’Alto Bradano e per il comparto agricolo, nonostante i ritardi accumulati. Abbiamo seguito questa vicenda attraverso interrogazioni, audizioni e richieste di approfondimento e riteniamo importante che all’avanzamento delle opere si accompagni un confronto vero con il territorio”.
Lo dichiara Piero Lacorazza, capogruppo del Pd in Consiglio regionale, che aggiunge:
“Già prima e dopo la firma del contratto avevamo chiesto di coinvolgere gli enti interessati, le associazioni agricole, il territorio e la Commissione consiliare; avevamo già espresso alcune preoccupazioni sulla ricalibratura degli interventi e sulla necessità di tenere conto delle attuali esigenze del comparto. Accogliamo dunque positivamente l’incontro pubblico annunciato per il 28 settembre a Genzano di Lucania dall’assessore Pepe, occasione che sarà utile per ascoltare il territorio e raccogliere osservazioni su un’opera attesa da anni. L’assessore ha annunciato l’avvio delle operazioni sui primi 6,5 chilometri dell’adduttore Acerenza-Genzano e il progressivo completamento del collegamento, mentre per il Distretto G è stato sottoscritto a fine luglio un contratto per circa 50 milioni di euro. Sono passaggi necessari, ma restano aspetti da chiarire, anche perché il progetto è stato oggetto di una variante in diminuzione e dovrebbe interessare una superficie inferiore rispetto a quella originariamente prevista”.
“Per questo – evidenzia Lacorazza – il 31 luglio abbiamo formalizzato alla III Commissione la richiesta di audire l’assessore Pepe, il presidente del Consorzio di Bonifica Giuseppe Musacchio, il sindaco di Genzano di Lucania Viviana Cervellino e le associazioni del mondo agricolo. Una richiesta alla quale chiediamo di dare seguito nel più breve tempo possibile. In quella sede sarà possibile approfondire e verificare, atti e carte alla mano, il quadro degli interventi, il cronoprogramma e le modifiche apportate, mettendo sul tavolo anche eventuali proposte utili”.
“È questo – conclude Lacorazza – il metodo che abbiamo chiesto fin dall’inizio, confronto con il territorio e approfondimento nelle sedi istituzionali, per arrivare alla realizzazione delle opere con un quadro chiaro e il più possibile condiviso, recuperando anche parte del tempo perso, che in questa vicenda è stato troppo. Prendiamo atto con soddisfazione che la nostra sollecitazione al confronto è stata raccolta. Ora è importante proseguire su questa strada”.